![](https://rozgonyiugyved.hu/wp-content/uploads/2021/11/rozgonyi-anna-kiemelt-noanna-nodecor-koveteles-kezeles-960X640.jpg)
Sajnos többször találkozom olyan esetekkel, ahol a felek közt írásbeli szerződés nem készült a kölcsönről, azonban a kölcsönvevő nem fizette vissza a kölcsönt.
Ilyenkor mik a lehetőségek?
Ha a kölcsönvevő együttműködő, azt szoktam javasolni, hogy készítsünk utólagos írásbeli tartozáselismerést, amelyben elismeri a fennálló tartozást. Ezen okirat birtokában már a későbbiek során lehetséges az érdekérvényesítés. Ezen okiratot azzal a felhívással próbálhatjuk meg aláíratni az adóssal, hogy az okiratban rögzítünk valamiféle módosult fizetési határidőt, vagy részletfizetést, így az Ő érdekében is áll az okirat aláírása.
Ha ez nem lehetséges, indíthatunk fizetési meghagyásos eljárást. Ezen eljárásban nem kell bizonyítást lefolytatnunk, így amennyiben a kötelezett nem mond ellent, érvényesíthető, végrehajtható lesz a követelés. Az eljárás menetéről itt írtam részletesebben.
Ha a kötelezett ellentmond a fizetési meghagyásra, akkor nagyon nehezen bizonyítható a követelés fennállása, legtöbb esetben, ha nincs más bizonyítékunk, nem érdemes továbbvinni az eljárást egy perrel, hiszen ha nem fogjuk tudni igazolni a történteket, pervesztesek leszünk, illetőleg az eljárás viszonylag magas költségekkel jár.