Az ügyfél nagymamája 1980-ban végrendelkezett, most hagyatéki tárgyalásra idézték. Kérdés az elévülés és a hiányzó tulajdoni rész.
A kérdező 2008-as Tigáz tartozás elévülésével kapcsolatban keres információt a követeléskezelők által küldött levelekkel kapcsolatban.
Útdíj bírság megfizetésével kapcsolatban kaptam kérdést.
A kérdező elévülési igényével kapcsolatban tett fel kérdést, arra vonatkozóan, hogy mely végrehajtási cselekmények szakítják meg az elévülést.
A kérdező ellen egy 14 évvel ezelőtti ügyletből adódóan érvényesítenek követelést fizetési felszólítással.
Építményadó elévülésével kapcsolatban kaptam kérdést.
Elévült követeléssel kapcsolatban kaptam kérdést.
Jelen cikkemben arról írok, hogy mi a teendő akkor, ha észleljük, hogy elévült követelést próbálnak ellenünk érvényesíteni?
Ebben a cikkeben arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy vannak az általános szabályoktól eltérően elévülő követelések is.
Nemrég közzétettem egy cikket elévülés témában, melyben kifejtem, hogy egy már végrehajtás alatt álló követelés elévülhet, és kérhető az eljárás megszüntetése.
Néha előfordul, hogy ügyfelek valamely réges-régi sérelemmel, vagy rendezetlen üggyel keresnek meg, illetve azzal, hogy valamely szolgáltató (közüzemek, internet stb) egy 10 évvel ezelőtti tartozást próbál rajtuk behajtani.
Gyakran fordulnak hozzám az ügyfelek azzal, hogy fizetési felszólítást, vagy fizetési meghagyást kaptak egy régi, 6-10 évvel ezelőtti tartozásukra (pl. közüzemi díjak).
