A kérdező elleni végrehajtási eljárásban lefoglalásra kerültek ingóságok a feleségével közösen lakott lakásból, melyek nem az adós, hanem a feleség tulajdonát képezték. A poszt tartalmazza, hogy milyen lehetőségei vannak ebben a helyzetben.
A kérdező ellen jogerős fizetési meghagyás alapján folyik a végrehajtás, mely ellen kifogással élt, azonban mégsem állt le a végrehajtási eljárás. Kérdése ennek okai, illetve a poszt tartalmazza a lehetséges megoldásokat is ebben a helyzetben.
Útdíj bírság megfizetésével kapcsolatban kaptam kérdést.
Elévülhet egy több millió forintos társasházi közös költség tartozás? Mit tehet a tulajdonos, ha egy másik lakó hátralékát a közös képviselő „nullázni” kívánja elévülésre hivatkozva?
A jogerős fizetési meghagyást követő teendőkről, és történésekről szeretnék egy összefoglalást adni mind adósi, mind hitelezői oldalról.
Ügyfelem fizetési meghagyást kapott kézbesítési vélelemmel, amely egy jelentős tartozás megfizetésére kötelezi, amelyről eddig nem tudott.
Jelen cikkemben arról írok, hogy mi a teendő akkor, ha észleljük, hogy elévült követelést próbálnak ellenünk érvényesíteni?
Ebben a cikkeben arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy vannak az általános szabályoktól eltérően elévülő követelések is.
Nemrég közzétettem egy cikket elévülés témában, melyben kifejtem, hogy egy már végrehajtás alatt álló követelés elévülhet, és kérhető az eljárás megszüntetése.
