Alaphelyzet
A kérdezővel szemben egy követeléskezelő cég egy 2008-as TIGÁZ tartozást próbál érvényesíteni. A kérdező vitatta a követelést, hivatkozott az elévülésre, valamint arra, hogy az ingatlan eladásakor és a közművek átírásakor nem merült fel tartozás. A követeléskezelő erre régi, át nem vett levelek másolatát küldte meg.
Kérdés
Üdvözlöm!
Egy 2008-as Tigáz tartozást követelnek rajtam a követeléskezelők. Én vissza írtam nekik, hogy nem ismerem el, ráadásul 2022-ben el is költöztem, és az új tulaj átadásakor nem volt semmi a gáz átirásánál!
Írtam nekik, hogy szerintem elévült már ez,és nem akarok fizetni, és hogy eddig miért nem kerestek! Most vissza írták mindenfélét, küldtek két levél másalatát amit nem vettem át az egyik 2011-es a másik 2014 es.
Mit kezdjek most ezekkel?
Legyen szíves válaszoljon!
Válasz
Az ilyen régi közüzemi követeléseknél az egyik legfontosabb kérdés valóban az elévülés. A közüzemi tartozások általában 5 év alatt évülnek el, azonban az elévülést bizonyos jogi cselekmények megszakíthatják.
Az ajánlott levél elküldése akkor is megszakítja az elévülést, ha Ön azt nem vette át.
Azonban még ha 2014-ben küldtek is Önnek ajánlott levelet, akkor is az azóta eltelt 12 évben a követelés elévült, ha azóta Ön nem kapott felszólítást.
Ezt érdemes jelezni a követeléskezelő felé, azonban az nem feltétlenül akadályozza meg őket, hogy Önnek újabb felszólítást küldjenek. Amire nagyon fontos most figyelnie, hogy ha fizetési meghagyást kap, azt mindenképpen vegye át, és éljen ellentmondással.
Az ellentmondás szabályairól ebben a cikkemben korábban már részletesen írtam, érdemes átolvasni! A fizetési meghagyásról itt írtam bővebben.
A fizetési meghagyás legegyszerűbben onnan ismerhető fel, hogy a levelet a MOKK (Magyar Országos Közjegyzői Kamara) küldi. Ha ezt a levelet nem veszi át, ugyanúgy kézbesítettnek minősül, és sújtani fogják Önt a jogkövetkezmények, mintha átvette, de nem reagált volna.
Amennyiben bizonytalan a fizetési meghagyás elleni ellentmondással kapcsolatban, akkor mindenképpen érdemes minél hamarabb ügyvédhez fordulni, hiszen az ellentmondásra csak 15 napos határidő áll rendelkezésre, és ennek elmulasztása esetén nincs mód később vitatni a tartozást.
Mire figyeljen nagyon?
- Semmiképpen ne ismerje el a tartozást írásban, mert ezzel az elévülés újraindulhat.
- Ne vállaljon részletfizetést sem, ez szintén tartozáselismerésnek minősülhet.
- Kérje ki pontosan:
- milyen jogcímen követelik az összeget,
- történt-e fizetési meghagyás vagy per,
- mikor és milyen jogi lépések szakították meg szerintük az elévülést.
Fontos tudnivaló
Ha korábban valóban indult fizetési meghagyás vagy végrehajtás, amely jogerőre emelkedett, akkor az már más jogi helyzetet jelenthet, és az elévülési idő újra kezdődhetett.
Az is lényeges, hogy a követeléskezelőnek kell tudnia igazolni:
- a követelés jogalapját,
- összegszerűségét,
- valamint azt, hogy az elévülés megszakadt.
Összefoglalva
Egy 2008-as követelés esetében az elévülés valóban komolyan felmerülhet.
- A régi felszólító levelek önmagukban nem feltétlenül elegendők az elévülés megszakítására.
- Ne ismerje el a tartozást és ne vállaljon részletfizetést.
- Kérjen részletes dokumentációt arról, történt-e hivatalos eljárás az ügyben.
- Figyeljen arra, ha az ügyben fizetési meghagyás érkezik
Érdemes ügyvéd segítségével átnézetni a kapott iratokat, mert egy régi fizetési meghagyás vagy végrehajtás jelentősen befolyásolhatja az ügy megítélését.
